Bejelentkezés regisztrált felhasználóknak

Az oldal egyes szolgáltatásait csak regisztrált felhasználóink vehetik igénybe.
A regisztráció ingyenes!

Regisztráció új felhasználóknak


Trabant

Általános topic Trabantokról, történelemrõl, sajátosságokról. Szereléssel, javítással kapcsolatos hozzászólásokat a Barkács-szakkörbe várunk.

Vendég vagy!

Csak regisztrált felhasználók szólhatnak hozzá!

1964 Sipos Tamás 2009-12-15 20:30:03  Előzmény:Bende Endre: 53801

[justify]Bár kárbecslõként sosem dolgoztam, tippem: hátfal javítás 10 eFt, bontott csomagtér ajtó 5 eFt, bontott lökhárító 2 eFt, fényezés 20 eFt. Nyilván haveri alapon sokkal kevesebb is lehet.
Ha az illetõnek nem volt biztosítása, akkor pert KELL indítanod, ha nem rendezi. Ha pl egy 30 milliós autót tört volna totálkárosra, akkor szépen elúszna a háza amiatt, hogy havonta nem képes 2000 Ft-ot fizetni.
Rendõr volt kint? Te teljesen vétlen vagy, esetleg néhány %-ban hibás?[/justify]

1963 Csády Szabolcs 2009-12-15 19:59:12  Előzmény:Nagy Donát: 53799

Üdv!

A ködkövetõt, ill. a tolatólámpát azt hogy rögzítetted? A hátfalba fúrtál bele? Ha igen, nem ázik be?

Kösz a választ!

1962 Bende Endre 2009-12-15 19:26:58  Előzmény:Hudák Zoltán: 53803

Szia Hudee Papi!

Nem! A fickó nem veszi fel a telefont.
Küldtem neki SMS-t, hogy holnap délig hívjon fel, különben jogi útra lépünk.
Van jogvédelmi biztosításom, szóval ha bíróságra megy a dolog nem kerül egy fillérembe se, csak nem akarok kellemetlenséget a fickónak.
de ha nem hív muszáj leszek feljelenteni...
Engem törtek össze basszus és még nekem van lelkiismeret furdalásom...
Van még ekkora hülye, mint én?

1961 Hudák Zoltán 2009-12-15 18:30:10

Upsz

Üdv mindenkinek!!

1960 Hudák Zoltán 2009-12-15 18:29:40

Sikerült beszélni a illetövel ma?

1959 Bende Endre 2009-12-15 18:25:10  Előzmény:Sipos Tamás: 53798

Azok még nem voltak fent, viszont a károkozónak nincs kötelezõ biztosítása :(

Hátfal 4 cm-rel beljebb került, lökös kettéfigyelt, hátsóajtó horpadt + zárhatatlan , jh lámpa off.... :(

Szerinted mennyi a kár?

Tippelj...

1958 jocking . 2009-12-15 15:55:34  Előzmény:Nagy Donát: 53799

Hát, szerintem mivel nincs ilyen ország, ezért ez nem számít felségjelzésnek, max matricának. Bár ki tudja... Egyébként nekem is van és nem szólt még érte senki, mûszakin se.;)
Pedig lenne mibe belekötni, mert annak ellenére, hogy 4T, ez fogadja õket, ha hátramennek...:D:)
[imgw]http://titus.dumanet.hu/jocking/egyeb/trabihat.jpg[/imgw]



[i](Módosította jocking 2009.12.15. 17:02-kor)[/i]

1957 Nagy Donát 2009-12-15 15:11:11

Ma felraktam egy kis DDR-es matricát a kocsi hátuljára. Ezért szólhatnak a sünök? Mert hát végül is nem "megtévesztés", mivel egy nem létezõ ország felségjelzése. Meg szerintem a fiatalabbak azt se tudják mit jelent.

[img]http://kepfeltoltes.hu/091215/ddr_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img]

1956 Sipos Tamás 2009-12-14 19:47:09  Előzmény:Bende Endre: 53797

[justify]Jaj!
A csupapiros lámpaburák is áldozatul estek? Vagy nem tetted fel õket?[/justify]

1955 Bende Endre 2009-12-14 10:07:57

Pénteken megtörték KIZautó hátulját :(

Nem nagyon, csak kicsit. Majd rakok roncsos képet fölfelé :(

1954 Szedlacsek Péter 2009-12-13 19:26:00

Szia Adam

Csak tudod az a bosszantó, hogy 1500 - 2000-ért lenne minden más színben, de pont kék nincs. És emiatt adjak annyival többet érte, (1500) amibõl megyek 80-100km-t!!!

Kicsit idegesítõ ebben a válságis idõszakban. :S
[i](Módosította PETYA 2009.12.13. 20:31-kor)[/i]
[i](Módosította PETYA 2009.12.13. 20:42-kor)[/i]

1953 Papp Zoltán 2009-12-13 19:25:08


Sziasztok!

Csak gondoltam érdekelhet valakit...

http://www.duen.hu/hirdetes.php?o=hir_resz&hirkod=6766f07770826beef7f5610907d2e535

1952 Reining Ádám 2009-12-13 17:41:06  Előzmény:Szedlacsek Péter: 53793

Szerintem a 3000 ft vagy picit több egyáltalán nem számít csillagászati árnak! Mikor én kerestem gyári fényezésû kéket a 4T Trabimra megadtam volna érte 5 ezret is csak szép legyen és gyári fényezésû! Ha 3000-ért van és stimmel színbe és hibátlan is szerintem vedd meg mert egyáltalán nem csillagászati ár hogyha 3000 ért megkapod! Én fél évig kerestem ezért mondom hogy örülj ha találsz egyáltalán és 3 nem sok érte!

1951 Szedlacsek Péter 2009-12-13 16:26:10

Sziasztok Skacok. SEGÍTSETEK!!!

Szükségem lenne egy Bal elsõ, Széria KÉK, Trabi sárvédõre, Duro-ra.
Az éjszaka leple alatt a RETRO járgányomat megrugdosták és beszakadt a balos sárvédõje.

Borsod megyében keresetem, de kék sehol sincs, csak csillagászati áron 3000-...! Bontókban 1500 - 2000 magyar pénz, de kék egyik hivatalos bontóban sem volt csak enyhén sérült.
Akinek van ilyen kb 20 éves eredeti fényezésû, napszívott kék durója, az valahogy értesítsen.
Karácsonyra szeretném a fa alatt látni és bontós árat ajánlok érte.

Elõre is köszi mindenkinek, aki nagy hírtelen segíteni tud.

e-mail: sedech22@freemail.hu
mobil: 06 20 523 6910. :(
[i](Módosította PETYA 2009.12.13. 17:26-kor)[/i]

1950 Leskó Krisztián 2009-12-13 15:11:43

sziasztok!!

Nem érdekel valakit osztókörmódosító trabantra?? ha valakit igen az irjon

1949 Varga Tibor 2009-12-12 11:52:01  Előzmény:Lizák Péter: 53788

Megvan, pihen a garázsban, épp azon agyalok lehet meg kellene válnom tõle.

1948 Czelder Attila 2009-12-11 20:37:08

érdekelhet:

http://www.carstyling.hu/buy_shower.php?id=164969

1947 Bíró Norbert 2009-12-11 10:50:23  Előzmény:Támba Csaba: 53784

Végülis, egy Trabant 603-as.........:)

És különben is, nekünk is van ilyen:D

1946 Lizák Péter 2009-12-11 08:27:53  Előzmény:Varga Tibor: 53780

Tényleg a kombival mi lett? A zöldet az tudom, hogy összetörték. Asszem a weblapodon láttam.

1945  Spityu 2009-12-10 17:57:27  Előzmény: gecső: 53786

Valahol van errõl a géprõl egy cikk is. 80PS, 56Nm. :D Valamit valamiért...

1944  gecső 2009-12-10 17:31:02

tlrc trabant 80 ps
http://www.autobild.de/mmg/mm_bildergalerie_672744.html?bild=15&now=87#mmg

1943 Oláh Olivér 2009-12-10 17:24:36  Előzmény:Támba Csaba: 53784

Állat:)

1942 Támba Csaba 2009-12-10 16:01:59

OFF...vagy mégsem igazán??? :)

[url=http://www.rohej.hu/video.php?kod=1676]Más a márka, más a stílus, de...[/url]

1941 tóth furdzsenxia 2009-12-08 19:41:45  Előzmény:Varga Tibor: 53782

egyértelmû.de ott volt a szeren

1940 Varga Tibor 2009-12-08 19:18:50  Előzmény:tóth furdzsenxia: 53778

Az azért már kicsit durva volt, nem lehetett nem észrevenni:D

1939 Varga Tibor 2009-12-08 19:18:23  Előzmény:Pálfi Tibor: 53779

Igen.

1938 Varga Tibor 2009-12-08 19:18:14  Előzmény:Mazák Viktor: 53775

Nekem anno az aranyon, meg a zöldön is(veteránok még emlékeznek rá :) ) fogtam és simán hátratettem a tankot. Sima mûszakin is átment, nézték rendesen van-e a rögzítve,még helyeseltek is hogy mennyivel jobb helye van ott mint a forró motor felett. meg mondták hogy azért ugyanmá cseréljem ki a benzincsövet fémre:)
De ugye ahány vizsgabiztos, annyi féle kötekedési mód.

1937 Pálfi Tibor 2009-12-08 19:12:31

Sziasztok!

Csak a biztonság kedvéért kérdezem, hogy a kombi durók csereszabatosak a limó durókkal?

1936 tóth furdzsenxia 2009-12-08 18:48:28  Előzmény:Mazák Viktor: 53775

szélesítéssel is ármegy mûszakin persze ha nem úgy néz ki mint az Adriáné.nem fikázni akarom.mert nagyon csinos volt de már az a közegnek is kemény ellenállásba ütközött.

1935 Nagy Donát 2009-12-08 10:21:50  Előzmény:Csády Szabolcs: 53776

Igen, nílván, ha rendes helyre viszed, akkor nem puffognak. Én mûszaki elõtt 30e Ft-ot költöttem fékre, szinte midnene új - csak Wartburg nagydobfék. Akinél vizsgázott, mondta hogy, hogy látja, "típusidegen pár dolog a féknél. De van is fék rendesen." A négy ködlámpámat szedte le elöl, mert fotózni kellett, és hogy ebbbõl késõbb ne legyen gond. Szóval persze, rendesek voltak velem is, szerencsére... No de az a ok szabály... Ha feketén-fehéren értelmezzük a rendeleteket, kb. 20 dolog miatt nem mehettt volna át a kocsim.

1934 Csády Szabolcs 2009-12-08 09:29:03  Előzmény:Mazák Viktor: 53775

Erre apellálok én is. A betöltõrendszer pedig nem lesz engedély nélkül átalakítva, hisz átalakításról szó sincs, csak másfele fog állni. A vizsgáztatásról meg csak annyit, hogy ha normális helyre viszed, s látják, hogy szép a kocsi, egyben van nem fognak kötekedni.

1933 Mazák Viktor 2009-12-08 08:45:47  Előzmény:Csády Szabolcs: 53766

Duró. Az az átépítés engedélyköteles, amely a gépjármû méreteit 5%nál nagyobb mértékben befolyásolja. A duró pedig nem fog szélesíteni, szerintem ebbõl nem lehet bajod. Az, hogy a tanknyílást hogyan oldod meg, abba már beleköthetnek, de furdzsenxiaból kiindulva nem fognak szõrözni azon sem.

1932 Madocsai Gergely 2009-12-08 06:15:04  Előzmény:tóth furdzsenxia: 53738

Sztem nem hullanak ki, ha nem Pesten csináltatod (ahol rengeteg a kocsi), és persze a megfelelõ helyen;), bármit áttolnak!

1931 Lizák Péter 2009-12-07 20:13:01  Előzmény:jocking .: 53762

Nekem elölez a bajonettzáras ledes izzó van benne. Tudjátok hagyományos foglalat, a fejében meg egy kupac led van. Nekem sem szóltak semmit érte, pedig két mûszakin is az volt benne :-)

1930 Lizák Péter 2009-12-07 20:09:05  Előzmény:Szarvas László: 53761

Láétezik 12 volts LED is ugyanolyan paraméterekkel mint egy izzó
Akkor erre mit mond mégis?
Nem üveg íze van? ha lenyomom a torkán? :-)

1929 Soós Árpád István 2009-12-07 20:01:29

Vagy ez:
http://www.vatera.hu/trabant_601_karoszeria_157824260.html

1928 Soós Árpád István 2009-12-07 20:00:31

Ezt nézzétek meg!:
http://www.vatera.hu/trabant_601s_limusine_2utemu_alkatresznek_158180943.html

1927 Lizák Péter 2009-12-07 19:58:11  Előzmény:jocking .: 53749

Nemtom nekem speciel sose szóltak a pótféklámpáért, pedig a két szélén még index is van.
A szélesített hátsó sárvédõért se szóltak, mint ahogy a lada felnikért se... :-)

1926 Nagy Donát 2009-12-07 19:36:35  Előzmény:Csády Szabolcs: 53766

Szerintem tuti, teljesen hivatalosan biztosan kéne.

1925 Nagy Donát 2009-12-07 19:35:51  Előzmény:tóth furdzsenxia: 53765

Pont errõl van szó, hogy az új "intézkedés" semmi hatással nem lesz gyakorlatilag, csak annyi, hogy több ember fog kenõpénzt adni, illetve a biztosok is többet kérhetnek a zsebbe.

1924 Csády Szabolcs 2009-12-07 19:10:04

Elméletileg ahhoz is átépítési engedély kellene, hogy a 4T Trabi tanknyílását áthelyezzem szõröstül-bõröstül a csomagtartótetõ alatt található esõereszbe,s 2T durót tegyek a 4T helyére? Csak mert ezt terveztem nyárra...
[i](Módosította trabiszabi 2009.12.07. 20:10-kor)[/i]

1923 tóth furdzsenxia 2009-12-07 18:10:47  Előzmény:Nagy Donát: 53757

és a nóvi új x5 bmv mért nem megy át a vizsgán?nincs benne-e jel?ne zsibbasszatok már mindenkinek lesz mûszakija meg zöldkártyája is csak normálisan kell beszélni normális emberekkel.egyébként az én járgányom ledes lámpás angel eyes van benne elõl + waresz fék sportkormány,passat ülések és csodával határos módon átment a mûszakin.sõt még a világítást meg isdicsérték hogy jól látható meg a fékre is azt mondták jó eredményt mértek a fékpadon.

1922 Szarvas László 2009-12-07 18:00:58  Előzmény:jocking .: 53762

-"ha mondjuk én LED-hez való világító berendezést szerelek az autóra, akkor abba csak LED-et szabad tennem, égõt nem."
Szerintem ez már engedély nélküli átalakítás,..vagy szerinted nem??
[i](Módosította Jimmy 2009.12.07. 19:02-kor)[/i]

1921 Sonkoly Ádám 2009-12-07 15:20:17  Előzmény:Nagy Donát: 53750

Üdv

Köszönöm szépen a választ! holnap sztem fel is hívom a vizsgaállomást és elviszem amint lesz egy kis idõm! am nagyon patent a gépezet zöld mint a tied 71000km van benne pöccre indul 0 korrozió!
na minden jót Trabi forever

1920 jocking . 2009-12-07 10:05:40  Előzmény:Szarvas László: 53761

[i]"37.§.(4) A világító és a fényjelzõ berendezésekben csak a berendezés tipusára elõírt mûszaki jellemzõkkel rendelkezõ izzólámpát szabad használni.
"[/i]

Ez, ahogy a többi idióta törvény is, többféleképp értelmezhetõ. Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy a "sima" égõs lámpába nem rakhatsz LED-et, mivel a világító berendezés típusa nem egyenlõ a jármû típusával. De ha mondjuk én LED-hez való világító berendezést szerelek az autóra, akkor abba csak LED-et szabad tennem, égõt nem.:rolleyes: Tehát ez max. a praktikerben kapható párezer Ft-os, "simaégõ" foglalatba rakott pár LED-es dologra vonatkozik.



[i](Módosította jocking 2009.12.07. 11:06-kor)[/i]

1919 Szarvas László 2009-12-06 22:48:54  Előzmény:tóth furdzsenxia: 53756

Csak azt ne mond,hogy nem is hallottál még róla! 6/1990.(IV.12)KöHém rendelet.
Mint látható nem mai gyerek,de még élõ.
"-a sünik tisztelet a kivételnek mindenbe bele kötnek mi köze van a ledes lámpához???????????hol írja a kresz hogy az indexx fénye ledtõl vagy izzótól szátmazzon???????-" ...Hát például itt is:

37.§.(4) A világító és a fényjelzõ berendezésekben csak a berendezés tipusára elõírt mûszaki jellemzõkkel rendelkezõ izzólámpát szabad használni.

[i](Módosította Jimmy 2009.12.06. 23:55-kor)[/i]

1918 Szarvas László 2009-12-06 20:56:25  Előzmény:Bakó József: 53759

Ha mi nem is, de majd a moderátor...

1917 Bakó József 2009-12-06 20:52:51


[i](Módosította Csodabogar 2009.12.06. 21:57-kor)[/i]

1916 Őry Gábor 2009-12-06 20:20:31  Előzmény:jocking .: 53749

Így a légzsákot is be lehetne tiltani, merthogy hoszászokik a faszi, és ha utána nem légzsákos autót vezet, akkor tepsi... Muhaha!

1915 Nagy Donát 2009-12-06 20:02:24  Előzmény:tóth furdzsenxia: 53756

Belekötnek, mert nincs "átépítési engedély", vagy azért mert nincs benne "E" jel. :(