Bejelentkezés regisztrált felhasználóknak

Az oldal egyes szolgáltatásait csak regisztrált felhasználóink vehetik igénybe.
A regisztráció ingyenes!

Regisztráció új felhasználóknak


Tetszik ? Nem tetszik ? Mit szeretnél ?

Lezárt topik

Ez a topik már nem aktív, ezért nincs lehetőség további hozzászólásokra.

187 Prokop Gábor 2004-12-22 13:41:30

Egyébként megnéztem, 48 ember iratkozott fel a Hírlevélre összesen...
Mindegy, elküldtem.

186 Prokop Gábor 2004-12-22 13:38:23

Értem, de lehet, hogy ezt rossz helyre címeztétek - ott van pl a Klubelnök Fóruma
Egyébként pedig a Programajánlóban és az év elején szétküldött Hírlevélben is benne van, plusz címoldalon a lapon. Ráadásul asszem hatodik alkalommal lesz, és mindig azonos időpontban...
Mindegy, ha lesz időm, küldök egy hírlevelet...

- prokee -

185 Rell Miklós 2004-12-22 13:02:36

Prokee:
Szicsu:
Hadd legyek tolmács köztetek:
Szicsu azt akarta finoman tudtodra adni, hogy a szilveszteri b@szás a hírlevélben kéne hogy szerepeljen.

1.1 retro

184 Szabó Szilárd 2004-12-22 08:06:57

Prokee

Oké értem a dolgot!
De ez nem aktuális mindenkire vonatkozó információ?!

Trabant 1975!!!

183 Prokop Gábor 2004-12-21 18:20:00

Grisa:

Szorri, én mindent így hívok, van például az az átlátszó b*szás, ami nem engedi, hogy beesen az eső, és azok a mozgó b*szások tölrik tisztára, mikor elforgatod azt a kerek b*szást bal oldalon, azon a széles b*száson, ami a nagy kerek b*szás mögött van...

Szicsu:

Nincs is azóta újabb hírlevél... Az pedig mindig az aktuálisra mutat.

182 Rell Miklós 2004-12-21 17:40:39

"alkatrész felismerő b@szás"?!?! Így leszólni az ötletemet Akkó má jobb, ha nem is reagálsz rá!

1.1 retro

181 Szabó Szilárd 2004-12-21 12:04:47

Prokee!!

Az aktuális hírlevélre ha rákattintok akkor még az októberi talinak a hírlevele jelenik meg!!
Csak jelzem, nehogy keveseld a létszámot szilveszterkor és ez legyen az oka, hogy nem áramlik az információ!!!


Trabant 1975!!!

180 Prokop Gábor 2004-12-21 11:53:45

Soma:

"Szerintem kára gőzért, csak ködösít a csávó. Már én is ajánlottam fel segítséget, de valahogy nem akaródzott elfogadni."

Akkor adott a feladat ))) Ha szépen megkérünk, mi törzsközönség, megalkotod az alkatrész-felismerő b*szást ? ))))))))))

179 Rapp Antal 2004-12-21 10:09:34

Szicsu!

Ha eljutok egy bizonyos elfogadható szintig, hogy tudjak is segíteni akkor jelentkezem újra!!!

Szerintem kára gőzért, csak ködösít a csávó. Már én is ajánlottam fel segítséget, de valahogy nem akaródzott elfogadni. Pedig az előző melóhelyemen egy évig foglalkoztam többek közt php-val is. Igaz, akkor láttam én is először mikor odakerültem, de pár weboldalt kitermeltem a felszedett tudásból...

Soma

178 Szabó Szilárd 2004-12-20 23:56:38

Prokee!!

Az aktuális hírlevélre ha rákattintok akkor még az októberi talinak a hírlevele jelenik meg!!
Csak jelzem, nehogy keveseld a létszámot szilveszterkor és ez legyen az oka, hogy nem áramlik az információ!!!

Trabant 1975!!!

177 Szabó Szilárd 2004-12-20 18:55:54

Oké!
Megpróbálkozom vele !!
Ha eljutok egy bizonyos elfogadható szintig, hogy tudjak is segíteni akkor jelentkezem újra!!!

Trabant 1975!!!

176 Prokop Gábor 2004-12-20 18:17:34

Szicsu:

Nem, abszolút nem vágom. Sőőőőt, idén nyárig még egyetlen PHP nyelvű sort sem láttam, mégis belevágtam ebbe a protálba. Most ott tartok, hogy amit látok, értem, de önálló gondolataim még nem nagyon vannak, vagy csak elvétve.

Szóval nem olyan bonyolult, magolj ))))

175 Szabó Szilárd 2004-12-20 17:31:07

Prokee!!

Csak nem azt akarod mondani hogy ezt te mind vágod!!??
Megnéztem a kézikönyvet!!
Mert ha te megtudod csinálni akkor én is!!!

Trabant 1975!!!

174 Szabó Szilárd 2004-12-20 17:29:18

Prokee !!

Megbocsátok de egy karton sört visszaveszek ezért a beigért kettőből!!

Trabant 1975!!!

173 Prokop Gábor 2004-12-20 17:26:24

Bocs, Szicsu helyett természetesen Grisa.

PHP:
PHP Manual

Tessék GYORSAN megtanulni, aztán lehet fejleszteni

- prokee -

172 Szabó Szilárd 2004-12-20 17:14:08

Prokee!!

Ha megosztod velem ennke a php dolognak a kezelésének a tudományát akkor szívesen megoldom a dolgot és karban tartom az oldal vagyis segítek benne.

De mé engem bántasz nem is az én ötletem volta az alkatrészfelismerős dolog!!
A Grisa ötlete volt szerintem neki akartad címezni ezt a dolgot nem nekem!
Vagy én lemaradtam valamiről?

Trabant 1975!!!

171 Rell Miklós 2004-12-20 17:13:51

Grisa voltam, arról meg fogalmam sincs, mi az a péhápé.
De minek kell ezt ennyire túlbonyolítani? Egyszerűen egy, az üzenetküldéshez hasonló stílusban el kéne küldeni mondjuk egy külön erre a célra regisztrált kamuemberkének a megfejtéseket, amiből aztán ki lehet választani a helyes megfejtéseket.
De ez csak egy ötlet vót! Nem kell ám ezért itten most izélni!
Kár, hogy nem értek ahhoz a péhápés okossághoz!

1.1 retro

170 Prokop Gábor 2004-12-20 10:57:56

Szicsu:

Nem nagy munka a fotózás, azt vállalom is, ha te elkészíted/teszteled/kezeled/karbantartod az erre alkalmas PHP-t, amely bemutatja a képet, tippeltet, nyilvántartja, összesít, toplistáz.



169 Rell Miklós 2004-12-20 08:38:57

Há méé nagy munka az hetente elkészíteni és feltenni egy fotót?
Annál nagyobb kaland lesz a győztesnek egy kört róni ott a prokee-val

1.1 retro

168 Rapp Antal 2004-12-20 06:50:22

Az alkatrészfelismerős ötlet nem is rossz, de azért több meló van vele mint így elsőre gondolnád. Ötleteket azért lehetne gyűjtögetni, például törött főtengely (Prokeenak van) a törés felől nézve; kiszakadt, aszfalt által leköszörült rugótányér Waresz hátsó lengőkarból (bár asszem azt már kidobtam), ablaktörlőkapcsoó elektronikája, meg ilyenek...

A Clark Ádám tér pedig nem körfogalom, csak egy annak látszó hihetetlen módon elba...ltázott kereszteződés. Hogy miért? A körforgalomnak sajátossága, hogy a benne haladónak van elsőbbsége. Itt meg a bejövőnek van, ráadásul 2 sávos, amik érdekes módon el is vannak tolva, ráadásul egy baromi nagy forgalmú helyen... ha csak egy mód van rá, messze elkerülöm azt a helyet.

Egy előnye van, a kis sebességek miatt max koccanás történhet, semmi súlyosabb baleset.

Soma

167 Rell Miklós 2004-12-19 21:56:20

Vanegy ötletem:
Milenne, ha lenne itt a lapon egy alkatrész-felismerő verseny? Esetleg típusonként? Az alkatrészeket szokatlan oldalukról, vagy azoknak szokatlan részleteit lehetne lefotózni, esetleg felismerhetetlenségig tönkrement alkatrészeket lehetne bemutatni. Ez nem telik sok energiába prokee! Minden héten lehetne egy újabb alkatrész, mindenki tippelhetne, a végére pedig kitalálhatnál valami jelképes díjat, mondjuk... a győztes elvihet egy körre téged a kocsijával a... Clark Á. téri körforgalomban! (Ugye, jól emléxem, hogy ott körforgalom van)

1.1 retro
(Módosította Grisa 2004.12.19. 22:58-kor)

166 Szabó Szilárd 2004-12-14 09:00:43

Hát mikor melyikönk!?

Trabant 1975!!!

165 Segesvári Arnold 2004-12-13 16:42:51

Szicsu! Melyikőtök a jány???

By Yoa


Hippodrom!

164 Szabó Szilárd 2004-12-11 19:01:02

Tisztelt TWK-001!!

Köszönöm a megtisztelő felajánlást a fórummal kapcsolatban de a Soma nem válalja fel ennyire a dolgot így hát maradunk priviben !!!

Üdv!

Szicsu

Trabant 1975!!!

163 Muczán Gábor 2004-12-11 15:28:42

Szicsu!

Ez a bulgáriai trabis nászút szép menet lesz!

De fogadjatok meg egy jó tanácsot, csak a vezetésre figyeljetek menet közben, mert úgy jártok mint a dagi bulgár pacák. Csak éppen két izzadt egymásbabonyolódott férfitestet kell majd kikanalazni a rendőröknek a romok közül!
Szóval kezek a kormányon, a mitfárer meg ne a sofőr lábai között váltogasson mert nem is az ő dolga, meg nem is ott van a váltó!
Na most kell nektek külön fórum, vagy elég a toleránskodásból?

M.G.

klubelnök

162 Prokop Gábor 2004-12-10 22:06:11

Nem húztál fel, csak eccerűen nincs mindenre időm. Most például erősen kibővítettem és finomítottam a keresés funkciót, tessék mindenkinek jóóóóól használni !

Lehet keresni:

- Cikkek között
- Felhasználók között
- Hozzászólások között
- Hirdetések között
- Linkek között
- Letöltések között (pár perc múlva elvileg...)

- prokee -

161 Segesvári Arnold 2004-12-10 08:09:49

oké oké oké!!! Látom egy kicsit nagyon felhúztalak! Na majd gondókodok a dolgon, hogy én... Bár azt nem köszönöd meg!

By Yoa


Hippodrom!

160 Prokop Gábor 2004-12-09 17:58:26

Jóóóóóóóóóóóóóóvammá, nincs nekem időm állandóan itt lógni - majd érkezem...

Wap - k*rva sok idő ám, miért nem vállalod fel te ? Ha gondolod, tied a projekt - nekem nincs rá időm, ez is elég sokat elvesz...

159 Segesvári Arnold 2004-12-09 13:44:49

Prokee????

By Yoa


Hippodrom!

158 Segesvári Arnold 2004-12-06 18:17:48

Prokee:

Nem tudom mennyire van idő, de szerintem tuti lenne, ha megcsinálnád az oldal wap-os formáját. Ugyanezeket az infokat lehetne megnézni, a fórummal együtt, de avatar nélkül. a képeket meg kisebb formátumban. Biztos, hogy nem kis munka. Szerintem elég sokan használnák.Én biztos, meg egy jópáran. És nem kellene szgép közelébe lenni, ahhoz, hogy valaki ezt meg azt megtudjon Vagy már gondoltál ilyenre??? Tuti lenne!!

By Yoa

Ho-ho-hóóóó!
Tessék a csizmákat takarítani!

157 Prokop Gábor 2004-12-06 07:50:54

A nagybetűs avatarokat meg mingyá törlöm !!!!!!!!!!!

156 Prokop Gábor 2004-12-06 07:49:28

Kijavítottam, az avatar oszlop szélessége 120 lett, és ha már itt jártam, kijavítottam a képet is, amit beszúrtál, hogy ne dobja szét a fórumot

155 Prokop Gábor 2004-12-06 07:36:48

Jogos, valamikor ráülök, és átméretezem az eddigieket is... A nagybetűs, szóközös, akármis büntető-átnevezésen is gondolkodtam, de nem vitt rá a lélek. Majd most megcsinálom, és rád fogom, téged szidjanak ))))))

154 Rell Miklós 2004-12-05 23:06:31

Szijja prokee!

Még egy kicsit kötekedek. Én már csak ilyen vagyok. Remélem, nem haragszol...
Szóval nézegettem a forrását az oldalnak, és úgy láttam, hogy az avatarok oszlopának szélessége 110képpont. Ezzel szemben a feltölthető avatar méretet újabban 120x120-ban határoztad meg. (vagy lehet, hogy ez is skinenként más)
És egy ötlet a forum szétcsúszása ellen: nemtom mennyire és hogyan kivitelezhető, de talán segítene a dolgon, ha az avatarokra rákényszerítenéd, hogy max 110-esek lehessenek. Ezt nemtom, meg lehet-e csinálni, de ha mondjuk egy kép szélesebb 110-nél, akkor a szélessége legyen 110. Ilyenkor a széles avatart feltöltők képei összenyomódnának, ami nem túl esztétikus, de talán így észbekap majd az illető...
Egyébként meg szerintem ha a szélességet korlátozni is kell, a magasságot nem, vagy nem ennyire kéne, hiszen a fórum struktúrája (hmmm de szép szó) ezt megengedi, normális ember meg úgyse fog 110x5000-es képet felrakni...
Egyébként meg az avatarok közt egy picit talán már rendet lehetne tenni, mert van már sok nagybetűs (bocsi, ez én is voltam), meg ékezetes is (ezeket csak át lehetne nevezni, aztán a tulajdonosaik majd úgyis észbekapnak, és módosítják a beállításaikat), viszont van pár dupla is, amiket törölni lehetne... (ilyen példul a Szicsu nyújtott trabija, amit átformáltam, de hát a régi is ott van...) Meg hát egy csomót át is lehetne méretezni (példul a tiédet is

Mindig csak a munka van velem, mi?

1.1 retro
(Módosította Grisa 2004.12.06. 00:09-kor)

153 Prokop Gábor 2004-12-05 14:30:39

Igazából megoldható, ha a képek megvannak, akkor gyakorlatilag a munka közel nulla.
De azért gondolkozom még, elég giccsesnek tűnik... Engem pl. emailcímnél tutira megőrjítene. Arról meg ne is beszéljünk, hogy copy-paste verzióval azonnal lehetetlen lesz emailcímet kimásolni...


152 Rell Miklós 2004-12-05 00:14:58

Szia prokee!
Kocsmában felmerült (vagy hogy ne legyek olyan szerény: Felmerítettem), hogy mi lenne, ha a fórumba beírt * és @ karakterek valami kis trabi-jelre lennének kicserélve valami a szmájlikhoz hasonló módszerrel. Vagy ez így már giccses lenne? Úgy gondoltam, hogy valami olyan képecske kéne, ami a @ karakterre méretben, kinézetben hasonlít, csak éppen Sachsenring-embléma.
Aztán meg, ha valamit ki akarunk *-ozni, vagy emilcímet írunk, akkor ott virítana.

Mit gondolsz?

1.1 retro

151 Szabó Szilárd 2004-12-03 17:54:03

Soma miért tiltakozol ennyire!
Bezzeg este nem ezt mondod amikor odabújsz mellém!
Ez most már rajtad marad!
Barátkozzál meg ezzel a gondolattal és vállald fel ami vagy!!!
Nászútra Trabival megyünk Bulgáriába!!
Jóó lesz, ugye tudod!!!



Eztetet meg úgy híják, hogy Csacsitrabi!
Ott vár engem a kocsma elött!!

150 Rapp Antal 2004-12-03 13:10:02

Kéretik sürgősen visszanevezni a kocsmatopic-ot a rendes nevére, és befejezni az ízetlen tréfálkozást!!!
Irgum burgum.



Soma

149 Rapp Antal 2004-12-03 12:42:38

Prokee bácsi, naponta többször is vannak olyan poénok, amik az avatarhoz kötődnek. Tehát nem volna olyan nagy hülyeség, szerintem. Azon a 10%-on meg már nem múlik semmi. Ha eltekintünk az aktuális dumaszámtól, akkor még kevesebb %-ról van szó.

Naaaaa, lécciléccilécci!

Soma

148 Prokop Gábor 2004-12-03 07:22:38

Grisa:

Lustee Trabantos. Nem ő a legjobb haverom, ennyire azért nem vagyunk közeli viszonyban, de a kapcsolatunk jónak mondható.

Az átutalásról: Sajnos az USA vezető bankjának éves jövedelme foglalt, az én számlámra jön. Tervezem is, hogy veszek valami olcsó 2T-t belőle, bontásra ))
(meg egy új mamuszt...)

147 Rell Miklós 2004-12-02 22:54:52

Huhuhuhúúúúú!
Prokee! Ez nem volt semmi! Te aztán nagy mágus vagy! Nem akarsz nekem véletlenül jáccásiból suttyomban létrehozni egy svájci banxámlát, és átutalni mondjuk az usa vezető bankjának éves jövedelmét?
Mindig úgy beszélsz erről a Lustee-ról, mintha a legjobb haverod lenne. Én meg aszittem, hogy ti csak user-szolgáltató viszonyban vagytok.
Viszont ez a névrokonság gyanús...

1.1 retro

146 Prokop Gábor 2004-12-02 17:15:18

Soma:

A komplett Kocsma mérete most, hogy végre ismét 10 naposra vágtam, 367528 byte. Full, teljes, 1214 hozzászólást tartalmaz. Nagyon csúnyán és egyszerűen átlagolva egy hozzászólásra ez 302 byte. Ebben benne van már a hozzászóló neve (kódolatlanul, mert usert törölhetek is, és akkor eltűnne a Fórumból), a hozzászólás ideje (Unix idő), illetve a hozzászólás tárgya. Figyelembe veendő dolog az is, hogy rengeteg felesleget tartalmaz a Fórum, bár ez már csökkent az új beidézési procedúra miatt. Szintén sok viszont a pár szavas hozzászólás is, ez a következők miatt érdekes:

A te esetedben a 69-ik byte-tól következik a hozzászólás, addig csupán a "függelékek" vannak, illetve utána plusz 3 byte. Tehát átlag, egységsugarú hozzászólást számolva jelen pillanatban 23% a "szemét". Ha ehhez hozzávesszük mondjuk az avatar nevét (szintén kódolatlanul, mert ez is törölhető - nem szándékosan, de legyen mondjuk adatvesztés - ha amiatt nem tudom visszaállítani az uccsó mentést, mert nincs meg a te avatarod, és anélkül hibázik a fórum, az elég gáz...), az átlag 10 karakter, plusz az aktuális hozzászólás száma mondjuk legyen 6 karakter, gondolva a jövőre, ezt Tibor olyan 4 hónapig nem növi ki ))
Ez 16 plusz karakter, csak adat.
Most jön a dolog szépsége: a Textportál - minő meglepő - szöveges adatbázissal dolgozik. Emiatt az adatok .txt formátumban vannak tárolva, tehát a 16 karakter eltárolásához szükséges pár plusz, az adatformátum miatt. Meglehetős pontos becslésem szerint adatonként minimum 10, tehát jelen esetben itt mindenképpen +20 byte. Ezzel 36 karakter jön ki, és roppant szerényen számoltam. 43704 byte pluszban, az eddigi 367528-hoz, kicsivel 10% felett. Természetesen ez nem duplája, de az eddigiekkel együtt a teljes állomány 35 százaléka lesz a "szemét"...

Na ezt áttekintve, plusz tekintve azt, hogy egyébként az adott pillanatban érvényes avatarnak és az adott pillanatban érvényes hozzászólás mennyiség információtartalma 1000 esetből egyszer tér el a nullától, nem hiszem, hogy megvalósul az ötlet.

Ja, timeout... Átlag free rendszereken olyan 5mp körül van, fizetősön akár 10-15 is lehet. Lustee szerverén 30mp, nincs pofám megkérni, hogy pusztán ezért emelje fel... Ez ugyanis a szerver védelmét szolgálja. Ha ugyanis én a szerveren bezippeltetem a letöltés mappa néhány száz megáját, azt zokszó nélkül végrehajtja, amíg a timeout tart, viszont senki más gyakorlatilag nem fér a szerverhez semmilyen formában.
Egyébként volt ebből gond, nem néztem át rendesen a portált, és volt pár hét, amíg a galéria összes előnézeti képét realtime-ban állította elő a szerver... Volt is akadás rendesen, Lustee jól rámmorgott, én meg megoldottam (nagyjából...)

- prokee -

145 Rapp Antal 2004-12-02 14:35:14

Duplája

Saját kis gondolatvilágom szerint egy hozzászólás-rekord a duma-mező és egyebek mellett tartalmaz egy user-mezőt, amiben az adott user ID-je szerepel. Aztán amikor generálod a fórumot, akkor az ezen ID-hez tartozó aktuális adatokat veszi ki egy másik táblából. Na, itt kéne szerintem beszúrni egy plusz mezőt, ami az avatar ID-jét tartalmazza. Vagy ha nincs így lekódolva, akkor a nevét. De sokkal célravezetőbb és elegánsabb ha kódolva van. Az aktuális hozzászólásszám is csak egy kutyaközönséges 6 vagy 8 karakteres numerikus mezőt igényelne. Így egy hozzászólás mérete 10-15 Byte-tal lenne csak nagyobb. Eddig összesen született valami 6-7000 hozzászólás, beszorozva 100 kB jön ki, ami talán nem olyan durva.

A time-outot nem lehet nagyobbra venni?

Soma

144 Prokop Gábor 2004-12-02 13:14:30

Soma:

A helyzet az, hogy megoldható mindkettő, de azonnal duplájára növeli az adatbázist. Ez a kocsma esetében már most is jelentős, ezért lett 10 napra hozva. Van ugyanis egy olyan admin lehetőség, hogy adatbázis-javítás. Ez rendszeresen beleakad a kocsmába, mert olyan méretű, hogy 30 mp. alatt nem végez vele, ekkor pedig kihajít a szerver timeouttal....

Szóval elvileg megoldható, gyakorlatilag nem.

Megoldás (én alkalmaztam is, itt-ott Tibor is...):
Az avatarra vonatkozó poénokhoz tessék odavágni a hozzászólásba az avatart is...

143 Rapp Antal 2004-12-02 09:25:21

Prokee bácsi! A fórumban a hozzászólások "fejléce" (bal oldalon a név+avatar+stb) hogy készül, milyen adatok felhasználásával? Az adatbázis milyen adatokat tartalmaz magán a hozzászóláson kívül?

Felmerült a kocsmában, hogy az avatarcseréletés nem jó hatással van a régebbi, akkor épp aktuális avatarhoz kötődő poénokra. Jó lenne, ha mindig az akkor épp aktuális avatar jelenne meg, ha technikailag ez kivitelezhető.

Ehhez kapcsolódóan egy saját ötlet: szintén baloldalon látható a hozzászólások száma. De itt sem az látható, hogy akkor, abban a pillanatban épp hol tartott az illető, hanem hogy mennyi az összes.

Ezen két dolog megoldásában szivesen segítenék (ha emberi módon megoldható), ha elküldenéd a forrását a fejlécnek.

Soma

142 Rapp Antal 2004-11-29 08:41:40

És mit szól ehhez a nagy indián törzsfőnök, sólyomszem, meg az ő optikus fiacskája, sasszem?

Soma

141 Prokop Gábor 2004-11-29 08:37:07

Nálam Hawk=Eagle=Falcon=nagy, büdös, soktollú repülő ragadozó éles szemmel.

140 Rapp Antal 2004-11-29 08:26:25

Prokee! Star Wars-ra emléxel? Ezeréves Sólyom beugrik? Millenium Falcon? De a hawk is sólyom. Az eagle pedig ahogy először gondoltad, sas.

Ez a kép végre maradéktalanul teccik
Még a nyomokban fellelhető skizofréniádat (két unatkozó egyetemista) is hűen szimbolizálja

Soma

139 Prokop Gábor 2004-11-29 08:17:26

Naja, Joe Eagle (ja, az Sólyom... Mi a sas angolul ? ) nem nagyon tartozik a kedvenceim közé, sokáig nem maradhatott...

138 Rapp Antal 2004-11-29 06:52:32

Prokee bácsi, határozott javulást vélek felfedezni avatarilag! Ez már megfelel. Persze minden csoda 3 napig tart, addigra tuti találsz valami teriblek vagy zukmantamás képet amivel borzolhatod az idegeinket

Soma